Ranking Battles Norway #2 – 29/07/06
Nyheter
Da er vi igang igjen ja!
Hvis du likte RBN #1, kommer du garantert til å like neste Ranking Battle.
Vi har denne gangen 3 turneringer i tre forskjellige spill med tre vinnere! Så la kampen begynne!
Mye spennende skal avgjøres:
- Oma klarer nok å komme seg til Oslo, men klarer han å forsvare tittelen som regjerende RBN mester? Eller tar noen andre over den gule ledertrøya? Det går også rykter om at det kommer et medlem til fra Team Bergen, og det knytter seg spenning til om resten av Bergen holder samme nivå som Oma.
- Klarer nordisk mester JINsama å komme tilbake denne gangen, etter en litt overraskende tidlig utgang i kvartfinalen sist?
- Team Kasa er kjent for å si mye rart på forumet, men fikk vist sist at de har mange dyktige spillere. Sist kom Hugs helt til finalen med Steve, men det sies han stiller med en annen denne gangen. Hvem blir det, og holder det til seier?
- Sars imponerte med dyktig Lei-spilling sist, kommer det til å fortsette?
- Eagle og Hawk stiller alltid opp, og er anerkjent som store “fighting-teoretikere”. Men klarer de å prestere i match? Hawk har imponert i det siste i både VF og SF.
- Team Refue Gene kan desverre ikke stille opp, og heller ikke Supo som er på ferie, men det åpner for andre spillere.
- Store navn returnerer til tekken-arenaen etter fravær sist. Team Mad KO, Wallace og Jinov er store spillere som trolig kommer til å hevde seg helt i toppen.
- Og går det bedre med MadCow når han slipper å ryke mot på Lei-en til Nilo?
- Dukker det opp noen nye spillere som overrasker? Det kommer i alle fall en Feng-spiller som til nå har vært ukjent ….
- Finn ut alt dette og mer, RBN!
Resultater: Tekken 5
# |
Navn |
– |
– |
– |
1 |
MadCow |
|||
2 |
JINsama |
|||
3 |
Hugs |
Resultater: Soul Calibur 3
# |
Navn |
– |
– |
– |
1 |
JINsama |
|||
2 |
Wallace |
|||
3 |
Rat |
Resultater: Street Fighter 3:Third Strike
# |
Navn |
– |
– |
– |
1 |
Wallace |
|||
2 |
Robbie3S |
|||
3 |
NukleuZ |
Tournament result is missing / yet to match other documentation to back the source information |